Выбор между нативной и кроссплатформенной разработкой — одно из ключевых стратегических решений.
Оно влияет на бюджет, сроки и будущее развитие продукта. У каждого подхода есть свои сильные и слабые стороны.
Нативная разработка
Имеем в виду отдельно для iOS на Swift/Objective-C, для Android на Kotlin/Java.
И вот где бизнес выигрывает:
- Приложения работают максимально быстро и плавно, так как имеют прямой доступ ко всем ресурсам ОС. По данным Business of Apps, нативные приложения на 30% производительнее кроссплатформенных.
- Неограниченный доступ ко всем возможностям платформы (AR, сложные анимации, специфические API).
- Интерфейс на 100% соответствует гайдлайнам Apple и Google, что делает его привычным и интуитивно понятным для пользователей.
Где теряет бизнеc? Стоимость и сроки. Необходимо содержать две команды разработки и писать два разных кода, что увеличивает бюджет и время до релиза.
Кроссплатформенная разработка
Тут у нас Flutter, React Native.
Где выигрывает бизнес:
- Сокращение бюджета на разработку до 40%.
- Быстрый выход на рынок (Time-to-Market) за счет единой кодовой базы.
Где теряет бизнес
- Могут возникнуть сложности с реализацией специфичных для платформы функций.
- В очень ресурсоемких приложениях может уступать нативным аналогам.
Вывод от Мир Доступа такой. Для стартапов и малого/среднего бизнеса, где важны скорость запуска и оптимизация бюджета, кроссплатформа часто является идеальным решением. Крупные корпорации (как Сбер), для которых максимальная производительность и уникальный UX являются критичными, чаще выбирают нативный подход.